Wasserkraft : Durch Fischsterben ist deren ökologischer Nutzen begrenzt. „Wasserkraft ist zwar eine erneuerbare, aber keine klimaneutrale oder gar umweltschonende Energiequelle.“

https://de.wikipedia.org/wiki/Wasserkraft

Wasserkraft-Strom stammt von Tierqual und jährlich millionenfachem Tiermord.
Auch Schachtkraftwerke zeigen signifikante Fisch-Tötungen und -Schädigungen.
Wasserkraft : Durch Fischsterben ist deren ökologischer Nutzen begrenzt.
Neue Technik hilft auch da wenig.
Wasserkraft ist nicht ökologisch.
---
WWF warnt vor Bau neuer Wasserkraftwerke.
Wasserkaft sei keine nachhaltige Energiegewinnung, warnte der WWF. 
Wenn ein Fluss gestaut werde, werde das Ökosystem zerstört.
---
„Wasserkraft ist zwar eine erneuerbare, aber keine klimaneutrale oder gar umweltschonende Energiequelle.“
---
Wasserkraftwerke sind unökologisch.
UNKRAUT | Umweltmagazin, BR Fernsehen.
Bayerns Flüsse - Lebensräume in Not.
Nur 3 von 1000 Flussgewässern in Bayern sind in einem guten ökologischen Zustand.
Auch Wasserkraftwerke zerstören natürliche Lebensräume für Fische uva.

---
Wasserkraft tötet Fische!
Wasserkraft-Strom stammt von Tierqual und jährlich millionenfachem Tiermord.
"Fischfreundliche Wasserkraftwerke 60% Mortalität, Fischsterblichkeit."
aus: Wie ökologisch ist Wasserkraft?
PM Wissen, servus.TV
---
ENERGIEWENDE: Wie umweltfreundlich ist Wasserkraft?
Kleinwasserkraftwerke: Die geringe Strommenge und der große Eingriff in frei fließende Gewässer stehen in keinem Verhältnis.
Naturschützer warnen vor gehäckselten Fischen und versperrten Routen für Wassertiere, vor sich stauenden Sedimenten und einer miserablen Umweltbilanz.
Kleine Wasserkraftwerke sind für Fische oft gefährlicher als große.
Verletzungen an Rotorblättern und Turbinenteilen.
Der Artenreichtum geht verloren.
Wassertechnik-Probleme: Faulschlamm, Verschlammung, Sedimentfalle, Methanausstoß .
---
Wie Wasserkraftwerke Flüsse ruinieren.
---
Schachtkraftwerke sind auch keine Lösung.
In Bayern gibt es etwa 4.300 Wasserkraftwerke, die zusammen ein Siebtel des Stroms im Freistaat produzieren. 
Doch unter Naturschützern sind gerade die kleinen Kraftwerke umstritten. Denn ihr Schaden an der Natur sei viel höher, im Vergleich zu ihrem Nutzen als erneuerbare Energie. 
Wie sieht es in dieser Hinsicht mit dem neuen Schachtkraftwerk an der Loisach aus? Kann mit ihm Strom produziert werden, ohne den Fischbestand zu schädigen?
Ab Minute 13:30 :  
Direkt mp4:
-----
Wahnsinn Wasserkraft
Flusszerstörung auf dem Balkan
Video NICHT mehr zu finden! 
---------
BUND
Die Wahrheit über Wasserkraft. Degenerativ statt regenerativ!

--------
Streit um Wasserkraftwerke: Wie umweltfreundlich ist Strom aus Flüssen und Bächen?
------
Wasserkraft - Erneuerbare Energie.
Wo Strom aus Wasserkraft nicht immer gut für die Umwelt ist.
Mit neuen Anlagen und Kabeln auf dem Meeresgrund treibt Norwegen die Energiewende voran. Für die Klimabilanz ist das positiv, doch die Natur leidet oft.
-------
Studie: Wasserkraft tötet Fische
Leider nicht mehr online, aber hier Hinweise:
Abendschau - Der Süden | 16.10.2020 | BR Fernsehen : Wasserkraft tötet Fische.
------
Ewiger Öko-Strom aus Norwegen?
Das ist bald leider Quatsch, denn der Klimawandel läßt auch dort alles verdorren. 
Norwegen ist der Akku des Kontinents ?
Stauseen in Norwegen speichern NICHT dt.Ökostrom durch die NordLink-Stromtrasse, sondern verbrauchen diesen statt eigenem.
Grüner Strom günstig aus Norwegen ?
Nein! Umgekehrt nun im Sommer: NO braucht Strom aus EU!

Norwegen kämpft auch gegen Klimawandeldürre und deren Wasserkraft steht schon manchmal still.
Norwegen: staatlicher Netzbetreiber Statnett.„Es hatte im Herbst kaum Niederschlag gegeben, im Winter waren die Stauseen fast leer. Wir mussten Kohle- und Atomstrom importieren, wodurch die Energiepreise nach oben gingen."

"Ursache der Dürre sind die geringen Niederschläge im Winter und Frühjahr. 
Dies kann für die Wasserversorgung, die Stromerzeugung, die Landwirtschaft, den Schiffsverkehr und das Leben in den Wasserläufen wichtig sein“
Aufgrund der geringen Niederschläge liegt in weiten Teilen Ost- und Südnorwegens auch weniger Schnee als in den vergangenen Jahren. Das bedeutet, dass durch die Schneeschmelze in Zukunft relativ wenig Wasser in Bäche, Flüsse und Seen nachfließen wird.


Da wird das nix mehr mit scheinbarem Ökostrom aus Wasserkraft für Europa, oder als Stromspeicher.
Norwegen soll angeblich als "Stromspeicher" für angeblichen Windstromüberschuss aus Europa über HGÜ dienen.
ABER unser Überschuss wird nicht gespeichert, sondern direkt verbraucht in NO.
"Die Wasserspeicher in Norwegen dienen dann als “natürliche Speicher” für die Windenergie, indem das Wasser in den Speichern verbleibt. 
Quelle: 
Hochspannungs-Gleichstromkabel Nord-Link
623 km lange Hochspannungs-Gleichstrom-Übertragung

Norwegen verlässt sich für seine nahezu CO2-freie Stromversorgung auf Regen- und Schmelzwasser.
Nur sehr wenige Stauseen in Norwegen sind Pumpspeicherwerke. 
Quelle:

Einfach: Norwegen ist keine Superbatterie, WEIL dort nicht unser Strom gespeichert wird, sondern nicht deren Wasserkraftstrom verbraucht wird.
Die verbrauchen dann unseren Strom statt eigenem.
NO KANN garnicht Strom speichern technisch gesehen: keine Pumpspeicherkraftwerke.
Hochgepumptes Meeressalzwasser würde deren Süßwasserspeicher auch von jeglichen Süßwasserlebewesen abtöten - das wollen die auch nicht.
Also: wenn Norwegen das Wasser auszugehen droht durch Dürren, DANN können die auch keinen Strom mehr an uns liefern. 
Der WAHRE Stromspeicher von NO sind deren Regen und Schnee, der bedrohlich weniger wird.

---------

Wasserkraft ist SCHLECHT!

Wasserkraft: Das Sterben der Stauseen - Spektrum der Wissenschaft

Irrweg Staudamm - Wie ökologisch ist unsere Wasserkraft? | SWR ...

--------



Sync:

Kommentare

Kommentar veröffentlichen

Beliebte Posts aus diesem Blog

Wärmepumpen lohnen sich. Wärmedämmung kompensiert nicht Energieeinsparkosten.

Bild
An energetischer Gebäudesanierung verdient nur der Eigentümer. Aber Wärmepumpe und Solardach zahlen sich auch für Mieter aus. Wir können niemals alle Häuser dämmen, viel zu teuer und langwierig. Wärmepumpen sind günstig und helfen dem Klima sofort. Dazu eigener Solarstrom vom Dach mitsamt Batteriespeicher, der günstiger ist als fossiler Strom.. Klimaschutz durch Wärmewende und Energiewende muss schnell sein. Aber auch bezahlbar. Warum das Teuerste nehmen? Wer profitiert davon? Einfamilienhäuser haben klare Motive, dass es sich auch rechnen muss. Jede Energieeinsparung zahlt sich direkt aus. Aber Mietshäuser? Wer will da was? Die Miete wird erhöht und es verdient nur der Vermieter auf EWIG. Die energetische Sanierung ist teuer, erst Recht die Hausdämmung . Und es gibt Millionen noch ungedämmte Häuser! Wäre eine einfache Heizungssanierung nicht besser? Erstmal die Wärmepumpe zu installieren wäre doch schneller und billiger. Ja, es käme zu vermehrten Wärmeverlusten. ABER dies wären keine ...
Mehr anzeigen

Wasserstoff Klimaretter?

Bild
Wasserstoff soll sauberer Energieträger werden für Industrie, Mobilität, Wärme, Ökostromspeicher, uvm. Aber ist das alles so schlüssig? Was wird verschwiegen? Hier nur eine lose Sammlung. ---------- 1. Wasserstoff als grünes Energiewunder? Das klingt ja erstmal gut und sauber. Stahl, Verkehr, Heizung, Glas, Zement, uva. könnten davon profitieren, sagt man. Aber ist das auch zu Ende gedacht? Die #Wasserstoff-Wirtschaft ist nicht so sauber wie gedacht. WIE wird H2 denn erzeugt? Mit welcher Energie? Aus welchem Rohstoff? Am schlimmsten ist Schwarzer Wasserstoff: Aus Erdgas mit Kohlestrom, weil es billiger sei? Grüner Wasserstoff aus Wasser und Ökostrom muss ja in der gesamten Kette sauber sein vom Wasser bis zur Speicherung. Windenergie und Sonnenenergie möge es genug dafür geben. ABER Wasser ??? Wieviel extrem sauberes Wasser ist dazu nötig und verbraucht dann zB ein Auto mit #Brennstoffzelle pro 100 km ? 9 Liter sauberstes WASSER! Soviel wie #Klimakiller Sprit. Vergleich:  Kraftstof...
Mehr anzeigen

Windkraft - Wirklich so sauber, grün, clean ?

Bild
Quelle: Wikipedia #Windkraft #Windenergie #WindkraftLügen #WindenergieLügen #ENERGIEWENDE #Erneuerbare #Windstrom #Vogelmord #EEOpfer #Vogelschlag #RecyclingLüge #Sondermüll #Klimakiller #Müllexport  Windkraft gilt immer noch aus "clean", grün, sauberer Strom ohne Nebenwirkungen. Aber stimmt das auch? Oder muss man nicht Angst haben in den selben Bashing-Eimer geworfen zu  werden wie die echten Klimawandelleugner:innen und Atomapostel, welche Winenergie wie alle Erneuerbaren mit FakeNews denunzieren? Industrieschutz VOR Artenschutz ? Blutige Energiewende geht über Tierschutz-Leichen? Billiger Ökostrom statt Tier- und Naturschutz? Rebound-Effekt in der Energiewende ? Klima gerettet, aber Artenvielfalt tot ??? Die scheinbare Öko-Industrie gebirt sich so negativ wie die abzuschaffende fossile. Es muss auch dort ein Zuviel geben, ein Stopp. Ob Vogelschlag-Windräder, ob Biogas-Vermaisung, ob Fischsterben-Wasserkraft : irgendwann ist es ZUVIEL und es überwiegen die NEGATIVEN Effekt...
Mehr anzeigen